代理词

尊敬的审判员：

根据原告谢某的委托，浙江展博律师事务所指派我担任本案谢某诉讼代理人，出庭参与诉讼活动。就本案争议事实，发表如下代理意见：

第一、原被告的关系无法继续

    原被告经朋友介绍相识，同居，后生育一女儿，这一切都发生在双方未到法定的结婚年龄之前。在原告怀孕期间，原告的父母曾为女儿的将来感到担忧，曾建议人工流产，但是被告及其父母强烈要求原告能把孩子生下来，并保证到时候让他们结婚，负责到底。为使原告安心，也拿出一部分钱，两家共同出资为子女今后结婚购买婚房。但是，2010年5月10日孩子出生了，是个女儿，被告及其父母的态度也随之发生了转变，被告也不关心原告及孩子，开始疏远原告，后来更是离原告而去，对于结婚的事也一直推脱。2012年5月被告的父母将原告父母诉至法院，分割了曾为子女结婚用的房子。被告及其家庭的行为严重伤害了原告，双方无法继续走在一起，期间原告所遭受的辛酸不言而喻。

第二、同居关系期间生育女儿的抚养权问题：女儿跟随原告生活更有利于女儿的成长。

1、孩子出生以来一直由女方和女方的父母抚养，已经习惯了现在的生活，现在孩子很快乐，如果突然改变孩子的生活坏境，孩子无法适应，对孩子的健康成长不利。 

2、孩子出生前，原被告关系好，孩子出生是个女儿后，被告及其家庭对原告的态度就开始了转变，虽然一开始还来看过几次，但都是马上就走，对孩子身体情况、生活情况从不过问，生病发烧也没有带孩子去看看医生，从来没有真正关心过孩子，喜欢过这个孩子，种种表现被告存在严重的重男轻女的思想，非常不适合抚养女儿。

3、被告从孩子出生前对原告的承诺到孩子出生后的背信弃义，被告家庭更是诉至法院要求分割房子，种种行为都体现出被告是个不负责任没有担当的人，孩子交由被告及其家庭抚养，对孩子今后的身心健康，为人处事，都有潜移默化的影响，不利于孩子健康积极向上的成长。

4、今后原被告都有可能组建新的家庭，孩子就会面对后妈、后爸。原告考虑到了这点，孩子需要亲妈的保护。

5、现在孩子很好，事实证明原告有能力抚养孩子。

综上，从保护孩子的权益出发，原告更适合抚养孩子。

第三、生活费支付问题

     根据婚姻法第37条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，有双方协商；协商不成时，由人民法院判决。

     那么：支付孩子的生活费是父母的法定义务。

     关于被告负担多少生活费问题：《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问的意见》23条：离婚后，父母对子女的生活和教育费的负担，可以根据子女的实际需要和当地的生活水平确定。

     原告长期在杭州打工生活并且孩子也是在杭州出生的，到现在也已有三年，一直生活在杭州萧山，根据浙江省城镇人均收入、城镇人均消费、浙江省社会在岗职工人均收入、杭州地区消费水平、物价指数和生活实际需要，原告要求被告每月负担女儿生活费1000元。

     关于支付期限问题：《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》11条：抚育费的给付期限，一般至子女18周岁为止，原告暂且算至18周岁。

     关于支付方式的问题：被告长年离开老家外出打工，没有长期稳定的居所，为了避免以后经常向被告讨要抚养费，花费大量的精力和时间，要求被告一次性支付。